美国脖子不好卡？这三处才是命门，稀土依旧是王牌

5 GFLOPS。

没错，就是5 GFLOPS。美国商务部那个商品控制清单（CCL）里，对CPU出口的门槛，居然还卡在32位算力5 GFLOPS上，超过这个就得申请许可。

我看到这个数字时，差点没笑出来。

这是什么概念？几年前的高通骁龙8 Gen1，单精度浮点性能大概是2500 GFLOPS，超了整整500倍。我们自己产的很多手机芯片，也早就不知道高到哪里去了。

这就像是，你还在为石器时代的工具设置出口壁垒，而别人早就在用工业时代的机器了。

这事儿本身就透着一股荒诞，但更深层的问题是，为什么他们还紧紧抱着这种早就过时的清单不放？

说白了，是他们自己也开始心虚了。

最近《华尔街日报》有篇文章，就在自我审查，说美国在三个关键领域，供应链被中国攥得死死的。这文章一出，等于把底牌半掀开了。

他们先看了看锂离子电池。

全球近七成的车用锂电池市场是中国企业的，宁德时代和比亚迪是头两名。不过，美国车企现在主要还是从韩国LG、三星和日本松下那里拿货，和我们这边直接的电池贸易不算多。

但这只是表象。

关键不在电池成品，在材料。中国供应商生产了全球79%的电池正极材料和92%的负极材料。更别提在锂等原材料的精炼化工上，中国占了63%的份额，还控制着80%的精炼钴和高达98%的精炼石墨供应。

这才是真正的命脉。

所以，今年7月和10月，我们这边对锂电池相关制造技术和石墨负极材料的出口管制，才是真正打在了七寸上。这更多的是为了保护我们自己的产业优势。

然后，他们又看了半导体。

很多人的印象里，我们在这块很脆弱。但那是老黄历了。从2018年开始被卡脖子，我们就在猛攻成熟制程（14纳米及以上）。到2024年，已经建了81座晶圆厂。

美国半导体工业协会（SEMI）自己都估算，2023年中国在成熟工艺半导体上占了全球31%的市场，到2027年，这个数字可能变成40%。

我们生活中近八成的电子产品，用成熟工艺就绰绰有余了，特别是汽车和家电。

这导致一个很尴尬的局面：美国一些企业发现，自己绕来绕去，最后还是在用中国制造的成熟芯片。

更让他们头疼的是，制造半导体的一些关键材料，比如镓和锗，我们这边几乎是垄断性的。2024年，中国的镓产量占全球99%。去年我们宣布对这两种材料实施出口管制，动静可不小。

还有一个是医药领域。

美国是制药强国没错，但很多基础原料，比如布洛芬、四环素、维生素C这些，对中国供应链的依赖超过70%。

不过，这个选项基本不会被使用。医药涉及人道主义，我们不是那样做事的。2020年前后那几年，我们在医药上是怎么支援全球的，大家也都看得到。

所以你看，《华尔街日报》列举的这几个，要么是美国车用电车占比还不大，要么是成熟芯片他们还能找找别国替代（虽然难），要么就是我们不会轻易出手（医药）。

这些都不是短期内能一招制敌的牌。

真正让局势发生重大转折的，是10月初我们推出的稀土长臂管辖管制新规。

这才是那张最有效、最直接的牌。

外媒普遍认为，真正让我们祭出这个大杀器的，是特朗普政府搞的两个近乎宣战的政策：一个是对中国实体制裁搞50%股权穿透，这一下让制裁名单从1300多家暴增到2万多家；另一个是变相打击我们占全球超50%市场的造船业。

既然牌桌上的规矩被破坏了，我们自然也要拿出点真东西。

稀土这张牌，为什么这么好用？

因为我们垄断的不是矿，主要是提炼技术。美国当然也在拼命想重建稀土供应链，但他们自己行业评估，就算投入足够，想在所有品类上摆脱中国，至少也要七八年时间。

七八年，足够发生太多事情了。

回过头来看，这场博弈其实很有意思。

美国想用技术禁运阻碍我们发展，结果发现，那个5 GFLOPS的CCL清单已经低得可笑。我们几乎在清单涉及的所有10个大类里都在取得突破。

他们现在真正能卡的，也就是先进半导体工艺这最后几个点，但曙光也已经不远了。

反倒是美国自己，在稀土、电池材料、成熟芯片这些领域，被我们牢牢抓住了。

所以，美国的脖子没那么好卡，稀土这张牌，在当下，依旧是我们最好用的那一张。至于未来，谁的牌会先打完，还真不好说。